锐石创芯IPO背后:一个"国产替代"故事的硬核拆解


文/Lily


昨晚读到一份文件,让我沉默了很久。

这是一份上交所的审核问询函回复,主角叫锐石创芯(重庆)科技股份有限公司——一家做射频前端芯片的科创板IPO企业。

说实话,读之前我以为是篇常规的"卡脖子突围"励志故事。

读完之后,我只想说:

有些故事,听起来很美,拆开一看,全是雷。

一、亏损王本王:三年烧掉10个亿,毛利率只有个位数

先上硬菜。

年份净利润毛利率
2023-3.28亿14.25%
2024-3.53亿9.11%
2025-2.95亿9.62%
三年累计亏损近10个亿

这是什么概念?

你开一家烧烤摊,毛利得有50%以上才能活。这家公司毛利率只有9%,制造业里垫底的水平,比卖煎饼的还不如。

问询函里自己承认:"公司正处于随着规模效应逐步爬坡的蓄力阶段"。

翻译成人话就是:我还没赚钱,但我很快就会赚钱的,你信我。

你信吗?


二、滤波器:一个被"双向卡脖子"的致命弱点

这家公司最核心的问题是——滤波器

滤波器是射频前端模组的关键器件,相当于手机的"隔音门",让该进的信号进,该出的信号出。

但问题在于:

滤波器这条命脉,捏在别人手里。

看这组数据你就懂了:

  • SAW滤波器市场,日本村田、太阳诱电、美国高通三足鼎立
  • BAW滤波器市场,美国博通和Qorvo垄断
  • 中国射频前端厂商的滤波器,90%以上靠进口
更绝的是——

日本企业生产铌酸锂晶体,依赖中国的铌酸锂单晶

中国把铌酸锂单晶列入《两用物项出口管制清单》。

日本管我们的晶体加工,我们管日本的原材料。

双向卡脖子,谁也离不开谁。

但地缘政治一来,这就是定时炸弹。

问询函里明确写着:

"若地缘政治局势进一步升级,村田、太阳诱电等日本企业的供应存在较高的不确定性风险。"

翻译:你断供,我瘫痪。


三、实控人控制权:一个"小马拉大车"的结构性隐患

这家公司最让我不安的,是它的股权结构。

创始人倪建兴

  • 直接持股:12.1%
  • 通过员工持股平台控制:25.68%(合计)
也就是说,他用12%的股份,控制了25.68%的表决权。

杠杆率超过2倍。

这在成熟市场不算稀奇,但在A股科创板,问题就复杂了。

再看股东名单:

  • 两江开投/两江基金/两江战新(政府平台):合计持股13.34%
  • OPPO:5.94%
  • 哈勃投资(华为旗下):5.72%
政府平台持股13.34%,跟实控人的25.68%,只差12个百分点

问询函里,上交所直接问:两江系跟实控人是不是一致行动人?

公司说不是。

但你信吗?

更刺激的是——

这家公司还藏着对赌协议

2024年12月、2025年6月引入两江开投和两江基金时,签了对赌。2025年9月解除了,但"实控人的对赌义务为附条件恢复"

翻译:先解除,上市之后如果业绩不达标,对赌随时可以复活。

这不是雷,这是一颗定时炸弹埋在上市后的第一年


四、大客户依赖:OPPO从"先款后货"变成"月结60天"

这家公司还有个隐藏的风险:客户结构

2024年之前,OPPO通过经销商"好得电子"采购,采用"先款后货"模式——

意味着:先付钱,再拿货。没有账期,没有风险。

2024年,OPPO把销售模式从经销转为直销。

销售模式变了,条款也变了:

  • 价格:直销比经销略高(因为省了中间商)
  • 账期:月结60天
从"先款后货"到"月结60天"——这是什么概念?

从零风险变成60天信用风险。

OPPO是全球第三大手机品牌商,地位是稳的。但账期拉长意味着:应收账款增加,现金流压力增大

问询函数据显示,2025年公司经营活动现金流净额为-2.82亿,连续三年为负。

这不是偶然,这是商业模式转换的必然结果。


五、最让我担忧的:存货跌价风险

这家公司还有个问题——存货

技术迭代快,存货跌价风险高。

问询函里提到,2025年末公司存货账面价值较高,存货跌价准备计提比例较高。

翻译过来就是:

技术迭代越快,存货积压越严重。一旦产品过时,存货就是废铁。

射频前端芯片行业,18个月一个技术周期。如果产品跟不上最新手机型号的迭代节奏,那堆在仓库里的芯片,可能第二天就变成电子垃圾。


六、我的判断:机遇是真的,坑也是真的

说了这么多,我不是说这家公司一定不行。

锐石创芯的产品确实有两把刷子:

  • 自研滤波器,是国内少数实现SAW滤波器自主生产的企业
  • PA(功率放大器)领域,全球专利授权量排名第二,仅次于日本村田
  • 跟OPPO高端机Find X9 Ultra系列合作,是L-PAMiF物料的独家供应商
这是实打实的技术积累,不是PPT。

但机遇和风险,永远是一枚硬币的两面。

你不能只看到国产替代的光鲜,看不到供应链被卡脖子的现实;你不能只看到技术领先的骄傲,看不到三年亏损近10亿的财务压力;你不能只看到华为哈勃入股的光环,看不到对赌协议埋在上市后的定时炸弹。


最后说几句

作为一个看过太多IPO招股书的人,我太清楚一件事:

问询函里藏着真相。

交易所的问题越尖锐,说明审核越认真;企业回复越详细,说明风险点越多。

锐石创芯的这份问询函回复,信息量极大。509页的文件,读下来的感受是:

这是一家有技术、但没盈利;有故事、但有硬伤的公司。

它能不能上市?大概率能,科创板对硬科技公司向来宽容。

它能不能赚钱?三年内看,可能;五年内看,未知。

它会不会暴雷?不知道。但至少,在它上市之前,你应该知道这些雷长什么样。


你怎么看锐石创芯的这份IPO问询函?

欢迎在评论区留下你的观点——

你觉得这家公司值得投资吗? 它最大的风险是哪个? 滤波器"双向卡脖子",你觉得有机会破局吗?

等你来聊。